山东财经大学燕山学院
教师教学质量评估办法
鲁财大燕政教字 [2014]27号
教学工作是学校的中心工作,是培养人才、实现教育目的的基本途径。教师教学质量评价是实现这一途径的重要措施和保证,是突出教学中心地位及作用的主要动力,是检验教育教学质量的重要手段。为了加强我院教学质量管理,准确地评价教师教学质量,引导广大教师积极投入教学工作,不断提高教师的教学水平和教学质量,适应教师专业技术职务评聘和人事制度综合改革的需要,特制定我院教师教学质量评估办法。
一、评估目的
通过教学质量评估,对教师的教学质量及水平给予合理的阶段性评价结论,使教师获得综合、全面的反馈信息以及时改进教学。同时为教师晋级、专业技术职务评聘等提供基本的依据。从而产生正确的导向和激励作用,促进教学内容和方法的改革,提高教学质量。
二、评估原则
1、客观公正,实事求是的原则
在评价过程中要遵循高等教育教学规律,结合我院教学工作特点,按照评价指标体系,实事求是地评价教师的教学质量,客观公正地反映教学现状。
2、 定性与定量相结合的原则
在充分调查研究的基础上,采取定性评价与定量评价相结合的方法,以提高评价结果的可信度。
3、全面综合评价的原则
在评价中应考虑到不同的评价者从不同层次、不同角度进行综合评价,在评价中应特别注意教师的师德评价,以提高评价的准确性。
三、评估对象及评估范围
本方案的评估对象是指所有授课教师。评估内容涉及教学全过程中主要环节。
四、评估组织
1、基本要求
教师教学质量评估每学期进行一次。各教学单位要做好宣传工作,使广大教师统一思想,提高认识,进一步明确进行教师教学质量评价,提高教学质量的必要性,正确对待教学质量评估工作。同时要求学生和其他参与评估的人员要严肃认真,以负责的精神对教师进行评估。
2、组织机构
学校成立教学质量评估领导小组,教学单位也要成立相应的工作小组,负责组织、协调、落实评价工作,并指定专人操作,以保证评价结果的客观、公正、合理。
五、评估内容及指标
教师教学质量评价体系包括学生评价、领导和督导组评价、所在单位(同行)评价三个部分。
为使评估结果准确可靠,选取能反映教学质量最本质的指标体系。每一评价内容分A(好)、B(良好)、C(一般)、D(较差)四个等级。按一定方法分别计算出三个部分相应的平均得分,对不同部分的评价结果赋以不同的权重后再计算出综合评价得分。
二〇一四年十二月十日
1、学生评价(60%)
评 价 项 目 | 项目 分数 | 评 价 指 标 | 指标 分值 | A | B | C | D |
1 | 0.75 | 0.5 | 0.25 |
教学 态度 | 14 | 师德高尚,治学严谨,为人师表, | 4 | | | | |
上下课准时,辅导答疑耐心,无缺课现象 | 5 | | | | |
备课充分,上课认真,讲课熟练 | 5 | | | | |
教学 方法 | 19 | 教法灵活,注重启发,不断改进教学方法 | 5 | | | | |
因材施教,注重学生能力和素质的培养 | 5 | | | | |
注重教会学生科学的学习方法 | 5 | | | | |
较好的运用现代化教学手段 | 4 | | | | |
教学基本功 | 20 | 教态自然大方,讲课情绪饱满 | 5 | | | | |
使用普通话授课,语言规范、简洁 | 5 | | | | |
板书工整,层次分明 | 5 | | | | |
讲授清楚,深入浅出,课堂气氛活跃 | 5 | | | | |
教学 内容 | 32 | 教学目的明确,讲授内容清晰、准确、有理论深度 | 9 | | | | |
重点突出,理论联系实际,善于结合新的研究成果 | 9 | | | | |
教学过程完整、紧凑、教学内容系统性、逻辑性强 | 8 | | | | |
布置作业,检查认真、及时 | 6 | | | | |
教学 效果 | 15 | 学生锻炼了思维,提高了分析和解决问题的能力 | 5 | | | | |
能使学生全面熟练的掌握该课程的基本内容 | 5 | | | | |
能启发学生思考,激发学生兴趣,养成了良好的学习习惯 | 5 | | | | |
2、领导和督导组评价(20%)
评价 项目 | 项目 分数 | 评 价 指 标 | 指标 分值 | A | B | C | D |
1 | 0.75 | 0.5 | 0.25 |
教学 态度 | 25 | 治学严谨,为人师表 | 10 | | | | |
备课认真、充分 | 10 | | | | |
不随意调停课,无教学事故 | 5 | | | |